Muğla'daki öğrenci olaylarında hayatını kaybeden Şerzan Kurt ile ilgili davanın üçüncü duruşmasına Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Davacı ve sanık avukatlarının taleplerinin alındığı duruşma bir saat sürdü.
Duruşmada, davacı avukatlarının bundan sonra olayla ilgili başka tanıklarının dinlenmemesi yönündeki talebi ile sanık avukatının müvekkillerinin tahliye istekleri reddedildi. Sanık avukatlarından Kemal Ertuğrul, müvekkilinin 10 aydır tutuklu olduğunu ve delillerin hiç birinin müvekkilini suçlamadığını belirterek, "Suçlamalar gayriciddidir. Müvekkilim kiralık katil değil, devletin şerefli bir polis memurudur." dedi. Ertuğrul, bu gerekçelerle müvekkilinin tutukluluğunun sona erdirilmesi gerektiğini söyledi.
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmanın başında mahkeme heyeti sanık avukatları ile davacı avukatlarının taleplerini dinledi. Davacı avukatları, sanığın olay sırasında kasten ve hedef seçerek ateş etiğini ve böylelikle ölüm olayını gerçekleştirdiğini ileri sürdü.
Sanık avukatlarından Kemal Ertuğrul ise Şerzan Kurt'un kurşun değil başına aldığı darbe sonucu travma geçirerek hayatını kaybettiğini kaydetti. Avukat Ertuğrul, "Olayla kullanıldığı ileri sürülen 7.65 çapındaki mermide Kurt'a ait DNA izi de bulunmadı. Maktul ile sanık arasında 55 metre mevcut. Ama ateş 7-8 metreden gerçekleştirilmiş. Ölüm olayından önce bölgede taşlı sopalı kavga yaşanmıştır. Müvekkilim katil olamaz. O bir kiralık katil değil, devletin şerefli bir polis memurudur. Tahliyesini talep ediyoruz." dedi.
Üzerine atılı iddiaları reddeden sanık G. Ş. de, olay esnasında kendisinin caddenin ortasında olduğunu, maktulün ise caddenin solunda ve kaldırıma yakın olduğunu ve bununda tespit edildiğini, görüntülerle de belirlendiğini vurguladı. Şahin, "Benim havaya ateş ettiğim yer belli. O mesafeden Şerzan Kurt'u vurmak fizik ötesi bir şeydir. Akla mantığa aykırıdır. Böyle bir durum olabilir mi? Kasten ateş ettiğim yönündeki iddiaları da kabul etmiyorum. 10 aydır tutukluyum. Mağdurum ve tahliyemi istiyorum." ifadesini kullandı.
Tarafların taleplerini reddeden mahkeme heyeti, duruşmayı yeni tanıkların dinlenmesi ve eksik evrakların tamamlanması için 6 Mayıs 2011 tarihine erteledi.
